17
シュリンクフレーション
Shrinkflation
論点に差がある 根拠を引用できる
値段は同じで中身が減る。日本で「ステルス値上げ」として話題になり続けている
| 日本語版 rev.107464339 | 英語版 rev.1373074613 | ||
|---|---|---|---|
| 本文文字数 | 1,021 | 10,747 | 言語間で1字あたりの情報量は同じではない。比較の目安にとどまる |
| 節の数 | 2 | 9 | |
| 脚注内の外部参照ドメイン数 | 9 | 39 | |
| 最終更新 | 2025-12-03 | 2026-09-03 |
探索記録 2026-09-14
候補タイトル 3件を完全一致で照会
- ○シュリンクフレーションsitelink
- ○実質値上げ人手→「シュリンクフレーション」に転送
- ○ステルス値上げ人手→「シュリンクフレーション」に転送
上位・隣接記事 5件を通読
- インフレーション(revid 109957184, 7780字)
- 消費者物価指数(109964646, 3986字)
- 物価(109392470, 4933字)
- 値上げ(記事なし)
- 内容量(記事なし)
検索語 7語
ステルス値上げ実質値上げ内容量表示義務規制消費者庁スキンプフレーション
判定の根拠を読む
記事は実在する（「シュリンクフレーション」revid 107464339）。本文1,021字。
日本語版には英語版に無い観点もある。 消費者物価指数では多くの品目で内容量の変化が
調整されており、その点では「隠れて」いない、という指摘がそれにあたる。
また日本語では「ステルス値上げ」と呼ばれることを冒頭で示している。
英語版で扱われ、日本語版本文では確認できなかった論点（本文限定で確認）:
1. 気づかれにくさの理由 — 英語版 Just-noticeable difference（1,400字）。
どの程度の減量なら知覚されないかという心理物理学の議論。
2. 法規制 — 英語版 Legislation（453字）。「表示義務」「規制」「消費者庁」の語が本文に無い。
3. 事例 — 英語版 Examples（2,936字）。
4. 関連語 — 英語版 Related terminology（1,051字）。品質を落とす skimpflation など。
「スキンプフレーション」の語が本文に無い。
5. 消費者への影響 — 英語版 Consumer impact（1,372字）。
隣接記事のうち「値上げ」「内容量」は記事が存在しない。
インフレーション・消費者物価指数・物価の3記事にも上記を補う記述は見つからなかった。