空白図鑑 / この調査の限界
この調査の限界
- 調べたのは Wikipedia 日本語版だけです。辞典、論文、書籍、記事など日本語の情報源全体を調べたものではありません。「日本語に情報が無い」ことは主張していません。
- 「確認できず」は不在の証明ではありません。示した別名と隣接記事の範囲で見つからなかった、という意味です。範囲外に記述がある可能性は常に残ります。見つけた方はご指摘ください。
- 文字数の比較には限界があります。英語1文字と日本語1文字は情報量が同じではありません。文字数は内容の量そのものを表しません。
- 脚注の数え方に取りこぼしがあります。本文に直接書かれた
<ref> の中のURLだけを数えており、テンプレート形式の脚注は拾えません。この形式を多用する記事では実際より少なく出ます。 - ドメイン数は発行元の独立性を保証しません。同じ発行元が複数のドメインを持つこともあります。名称も「脚注内の外部参照ドメイン数」であり、「出典の数」ではありません。
- 英語版が正しい基準だとは考えていません。記述が長いことと正確であることは別です。日本語版が独立記事を作らず上位記事に統合しているのは、多くの場合それ自体が妥当な編集判断です。
- 記述内容の正確性は評価していません。調べたのは、どの論点が扱われているかだけです。