データ

全47件分を配布します。人手検証をしていない27件も、 必ず「未検証」と記録した上で含めています。数値だけを取り出せる表は作っていません。 引用の際は判定と確からしさも併せてご利用ください。

観測の実行ID run-20260908T120726Z／算出規則 1.1.0。 各項目の改訂IDから、測定した版そのものを開けます。

この数字を検算する

「再現できます」と書くだけでは足りないので、検算するコマンドを用意しました。 取得したAPI応答は1件ずつ保存してあり（344件）、そこから観測値を作り直して、 上で配布しているCSVの数字に突き合わせます。ネットワークは使いません。

git clone https://github.com/caprerinc/kuhaku
cd kuhaku && ./run.sh verify

保存した生データ344件はすべてファイル名のハッシュと一致。 観測128件（実ページ95件）を作り直し、記事が無いと記録した85件も応答で確認しました。 公開しているCSVの47行すべてが再計算値と一致し、不一致はありません。

この検査が示すのは「同梱の応答から公開値を作り直せる」ことだけです。 その応答が本当にWikipediaから取得されたものであること、算出規則そのものの妥当性、人手判定の妥当性は示しません。

この数字はいつのものか

記事は日々書き換わるので、ここの数字は測定した版のものです。 ./run.sh drift で、現在の版と比べて何が変わったかを確認できます。

2026-09-23 に実行したところ、対象81ページのうち30ページで改訂IDが変わっていました。 記事が変わること自体は当たり前で、誤りではありません。 ここで言えるのは、公開した数字は時間とともに古くなる、ということだけです。 実行結果は data/drift/ に日付つきで残してあります。